На прошедшую в прошлое воскресенье фотовстречу я взяла только телевик. Основная задача - привыкать им снимать и начинать оценивать ходовые фокусные.
Конечно, такой эксперимент нельзя назвать "чистым", так как приходилось подстраиваться под работающих рядом коллег. Но на мой взгляд, в ряде случаев у меня было некое преимущество, хоть я и не засняла окружающую модель архитектуру в той мере, что хотелось бы. С другой стороны, какие-либо ограничения присутствуют в любой съемке, да и реализовать все редко кому удается на 100%.
Я разбила фокусные по существующим у Nikon и сторонних производителей моделей, исходя из бюджетного сегмента.
- 55-70 (как аналог Sigma 17-70) 43%
- 70-105 (18-105 Nikon) 32%
- 105-140( 18-140 Nikon) 15%
- 140-200 ( 70-210 f4 Nikon) 10%
Безусловно, это всего одна съемка и возводить полученные данные в ранг непреложной истины я не буду. Но уже глядя на имеющиеся результаты, становится понятно, что для кропа лучший аналог светосильного портретного телевика, это Sigma 50-150 f2.8, те же 70-200 от Nikon лишили бы нужных 55-70. И не зря последние топовые кропы Nikon часто идут с китом 18-140.
По выдержкам могу сказать, что учитывая диафрагму 4-5,6, половина кадров сделана на установленной минимально возможной 1/250. В то же время, выдержки короче 1/640 составили только 10%.
Выводы: Субъективно, лучшая картинка вышла на фокусном 135 мм, но это относится скорее всего к конкретной съемке. Безусловно, наблюдать и анализировать нужно еще, но так, чтобы это не стало главной задачей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий