Как я уже упоминала, стараюсь посещать все доступные мне собрания фотографов. На одном из них на меня посыпалась целая куча конструктивных предложений по улучшению картинки.
Я задалась вопросом о необходимости следовать рекомендациям или идти своим путем. И второе: как классифицировать советчиков?
- по времени занятия фотографией (правило 10000 часов);
- по степени успешности и востребованности;
- по моему субъективному восприятию их творчества.
С первым вопросом мы утрированно попадаем в ситуацию никем не признанного "гения" (понятное дело в собственном воображении). Как альтернатива - пополнение ряда однотипных фотографов-ремесленников рвущих жилы и интригующих за заказ пожирнее.
Конечно, это крайности. В сухом остатке имеется все то же нишевание и продуманный маркетинг.
На маркетинг сегодня у меня нет ни свободных средств, ни знаний, ни времени, ни условий.
Нишевание на сегодняшнем уровне профессионального мастерства очень ограничит мое развитие, так как именно новые задачи заставляют искать дополнительную информацию. К тому же я пока не имею явных предпочтений, получая удовольствие от самого процесса съемки, не отдавая привилегий какому-либо из жанров.
Нишевание на сегодняшнем уровне профессионального мастерства очень ограничит мое развитие, так как именно новые задачи заставляют искать дополнительную информацию. К тому же я пока не имею явных предпочтений, получая удовольствие от самого процесса съемки, не отдавая привилегий какому-либо из жанров.
Со вторым пунктом все так же туманно. Пришла мысль оценивать каждый совет с точки зрения собственного здравого смыла. Но на сколько это правильно, неизвестно. Не хочется бросаться из крайности в крайность, ведь все мы разные - советы одних противоречат другим. Однако важно уловить общее направление движения, чтобы не идти в противоположную строну от современных тенденций.
Комментариев нет:
Отправить комментарий