Метания заключаются в желании получать лучшее изображение на камере и тратить меньше времени на обработку ("ха-ха-ха", подумает большинство - "учись снимать").
Чем больше я читаю различных обзоров и сравнений (наиболее авторитетное приведено выше в ужасном качестве) тем больше сомневаюсь, что замена камеры на этом этапе целесообразна...
Так как рассмотреть на рисунке ничего нельзя, опишу словами. По суммарным показателям Д3300 набрал 82 балла, Д7000 - 80 баллов, а Д7100 - 83 балла.
Заглянем на олх. Принимаем стоимость моего Д3300 за 100%. Семитысячка (напомню, камера 2010 года) стоит в пределах 100-120%, а Д7100 150-200%.
То есть, нужно доплатить минимум 200 долларов за 1 балл...
Почему меня вообще посетила идея менять камеру?
1. Полупрофессиональные камеры имеют доп. экран, сохраняющий заряд (часто я снимаю дольше, чем коллеги с экранчиками, в д3300 усиленная батарея).
2. Пылевлагозащита, надежность корпуса.
3. Больше точек фокусировки: реже мажет, быстрее фокусируется.
4. Нужные кнопки внесены на корпус.
5. Мотор автофокусировки в тушке (привет, старые никкоры за 4 тысячи)
6. Тонкая подстройка автофокуса (объективы не нуждаются в юстировке (экономим 3- 5 тысяч)
Будет ли все это востребовано мной? В какой мере? Сколько еще объективов мне нужно? Ответов на эти вопросы пока нет...
Все перечисленные показатели влияют на удобство работы, но не качество картинки. Возможно, проводя 5-6 съемок в неделю это выйдет на первый план, а пока стоит поберечь затвор и найти в Донецке 55-200 за вменяемые деньги.
В завершение хочется рассказать историю о Роджере Баннистере, первом человеке, пробежавшем милю менее чем за 4 минуты. Этот парень не имел возможности тренироваться с тренером, правильно питаться и мог выделить только полчаса в день на бег из-за работы и учебы. В день установки мирового рекорда он поехал на стадион на автобусе после больничного обхода.
В стремлении получать потрясающие фотографии мы виним кого угодно, кроме себя - технику, клиентов, место жительства, недостаточный уровень дохода, дефицит времени, конкуренцию. Как с этим бороться - универсального рецепта нет, но то, что нужно бороться - сомнению не подлежит.
Все перечисленные показатели влияют на удобство работы, но не качество картинки. Возможно, проводя 5-6 съемок в неделю это выйдет на первый план, а пока стоит поберечь затвор и найти в Донецке 55-200 за вменяемые деньги.
В завершение хочется рассказать историю о Роджере Баннистере, первом человеке, пробежавшем милю менее чем за 4 минуты. Этот парень не имел возможности тренироваться с тренером, правильно питаться и мог выделить только полчаса в день на бег из-за работы и учебы. В день установки мирового рекорда он поехал на стадион на автобусе после больничного обхода.
В стремлении получать потрясающие фотографии мы виним кого угодно, кроме себя - технику, клиентов, место жительства, недостаточный уровень дохода, дефицит времени, конкуренцию. Как с этим бороться - универсального рецепта нет, но то, что нужно бороться - сомнению не подлежит.
Комментариев нет:
Отправить комментарий